| hem | sjukdom | Mat | Hälsa | familj | fitness | 
  • Till Posh till Push

    Det har alltid funnits en känsla i media att gravida kändisar ofta väljer valbara kejsarsnitt snarare än en naturlig förlossning för att undvika smärtan av förlossningen. Lik av Victoria Beckham och mer nyligen Jordanien har kallats "Too posh att skjuta", väljer att boka sig till en privat klinik för en sektion och en bukplastik medan de är där. Detta har i sin tur fått skulden för det stigande antalet c-delar genomförs i Storbritannien. På 90-talet var ca 20% av födslar eller ett i 5 utföras med kejsarsnitt, där som statistik har nyligen visat att detta har ökat till 25%, 1 i 4.Immediately, pounces media om detta och säger hur kvinnor idag håller hjärntvättade av samhället till att tro att förlossningen ska vara så fasansfullt, jämfört med en "enkel kejsarsnitt" som i sin tur kan utföras när det passar och inte avbryta ditt schema för mycket. Efter några veckor, kommer du tillbaka till din före graviditeten storlek som kirurgen helt enkelt tar bort den överskjutande babytyngd lämnar dig fri att tona upp med din personliga tränare för course.But, i verkligheten, är ett kejsarsnitt egentligen enkelt alternativ och vi är hjärntvättade av dessa glamorösa stjärnor? Personligen tror jag not.Victoria Beckham kritiserades i pressen för att ha en c-avsnitt med Brooklyn. Men det var hennes läkare som beslutat att Brooklyn och Romeo fick födas med kejsarsnitt. För Brooklyn, hade hon sett sin läkare för en kontroll och han hade informerat henne om att barnet måste levereras den natten, lämnar en desperat far att tävla ner motorvägen att vara med sin fru! Jordan, hade hon Harvey naturligt och hade förväntas ha Junior på samma sätt. Emellertid visade en scan att barnet inte kunde levereras på ett säkert naturligt på grund av en ovanlig membran blockerar livmoderhalsen och så hon fick rådet att ha ett kejsarsnitt. Jag är säker på att det finns kvinnor där ute som valde att ha ett planerat kejsarsnitt eftersom de inte vill gå igenom förlossningen, och det är deras privilegium, men varför samhället få oss att känna att vi har i utefter misslyckats? I min egen erfarenhet , jag hade tänkt att ha en naturlig förlossning, med aromaterapi och så lite smärtlindring som jag kunde hantera. Jag hade följt en homeopatisk väg under graviditet och i mitt eget lilla hippie värld, jag kommer att vara den sanna Moder Jord till slutet. Ella hade dock olika idéer och bestämde att det är bättre att lösgöra hennes huvud, vilket hade varit fullt engagerad, och försöka fly genom min vänstra höft snarare än den naturliga exit. Som jag hade inducerats, och jag var i min 2: a arbetskraften (de hade stoppat mig natten innan eftersom jag inte hade dilating), när konsulten insåg vad som hände, det fanns inget annat val än att ha en akut avdelning. Mitt barn var fast, och på ett annat ställe i tid eller ens i dag i en annan del av världen, kanske en eller båda av oss inte har gjort it.The Faktum är att medicin idag har kommit på stormsteg och läkare har möjlighet att upptäcka problem i dag som skulle ha varit omätbara år sedan. För första gången mödrar, ca 40% av födslarna är med kejsarsnitt. Det är ett i 3! Min konsult berättade att för 20 år sedan, skulle jag ha varit kvar i arbetskraften och bara när jag hade haemorrhaged eller barnets hjärtslag var omätbara skulle de ha funnit att det fanns ett problem som tid, skulle åtminstone en av oss har varit i allvarliga problem. Jag upptäckte nyligen att min mamma hade fötts med kejsarsnitt. Med tanke på att hon har just firat sin 60-årsdag, var det en sällsynt händelse i hennes dag. Min farmor hade gått in i förlossningen naturligt, men hade haemorrhaged och gått ut, så doktorn drivs. Min mormor dog nästan under förfarandet, liksom min mamma, men tack och lov, räddade en snabb tänkande läkare dem both.A enkät jag gjorde nyligen på en stor online graviditet community site som heter Madmums, visade att av de som hade kejsarsnitt, inte en av dem hade en elektiv avsnitt som inte var på inrådan av en läkare. Den kejsarsnitt räntan på Madmums är förenligt med det nationella genomsnittet, men det går bara för att visa att kvinnor inte verkar vara tiggeri sina läkare för sektioner för sakens skull undvika kast av arbetskraft. Jag tycker det är intressant också att vissa kvinnor som har haft sektioner sedan gå vidare för att få naturliga leveranser, eller åtminstone skulle vilja gå på och har en naturlig delivery.Personally, efter Ella föddes jag kände att jag hade misslyckats i utefter för har en sektion. Min kropp är tänkt att vara utformade för att ha barn, så varför kunde inte jag har haft henne den naturliga vägen? På min antenatal klass återförening när Ella var 2 veckor gammal, ur de 12 mödrar i rummet, jag var den enda som hade haft ett avsnitt, och jag kände att jag var tvungen att motivera mig själv. Jag har sedan funnit att ytterligare 8 barn från vår klass föddes med kejsarsnitt, men mödrarna var antingen fortfarande på sjukhus eller bara hem och så inte kunna komma till re-union.It gör mig ledsen att istället för att fira medicinsk prestation och det faktum att fler barn håller på att levereras säkert till världen, media hoppet om statistik och måla en snedvriden bild av verkligheten. Den medicinska professionen har möjlighet att upptäcka många fler problem med ett ofött barn än de någonsin kunde i det förflutna och om ett kejsarsnitt är det säkraste sättet att ge barnet den bästa starten i livet eller för att skydda mamman, så varför inte?
    Av: Alice Peters