| hem | sjukdom | Mat | Hälsa | familj | fitness | 
  • Faderskaps förordningen: hjälp eller hinder

    Faderskaps förordningen: hjälp eller hinder Den franska lagstiftningen har antagit en lag som förbjuder att testa för faderskap utan inblandning av domstolsväsendet?. Artikel 16-11 i civillagen anges att för att en individ att lagligt genomföra ett faderskapstest, måste han eller hon först ha en domstol utsedd advokat tilldelad hans eller hennes unika fall. Domstolen har då kontroll för att avgöra konsekvenserna av resultaten faderskapstest. Denna artikel kommer att undersöka hur en mans byråkrati är en annan mans rättssäkerhet. Introductionhe Internet har öppnat upp möjligheter för många DNA-laboratorier för att dela ut gratis kit faderskapstest i hopp om en försäljning av returnerade prover. I Europa är Frankrike det enda land som reglerar hur faderskapstest genomförs. Medborgare i andra europeiska länder är fria att tillfredsställa sina egna kuriosa och gnagande tvivel, medan franska medborgare hoppa genom tunnband. Förordning och byråkrati skydda vissa medan hindra others.Society PerspectivePro: År 1941 antog den franska regeringen en lag som heter "accouchement Sous X", eller förlossning under X. Denna lag gör en fransk kvinna att skriva ett sjukhus anonymt genom att underteckna sitt namn som ett X. Hennes identitet och sitt barns identitet är båda hålls anonyma. För en mamma som har fött barn anonymt, av någon anledning, skulle ett faderskapstest bryter säkerligen anonymitet. Mödrar som söker skydd under X. lag kommer utan tvekan att söka samma skydd enligt artikel 16.Alleged pappor också kommer att gynnas av denna lag eftersom bedömningen faderskap innebär oftast betalningar barnbidrag. År av grund efterskott kan debiteras en påstådd far om det visar sig att han är den biologiska fadern. Att ha en advokat inblandad i processen för varje fall är början kommer att ge större trovärdighet på prov och dess resultat. Övergången från resultat till domstolsbeslut är också jämnas och skyndade genom att ha en domstol utsedd lawyer.Con: Det är svårt att säga hur många människor har avstått ett faderskapstest grund av de inblandade byråkratin. Majoriteten av ensamstående mödrar är i ett mindre-än-gynnsamma finansiella ställning och troligen inte har råd att anlita en advokat. Placering begränsning av verksamheten krymper marknaden, minskar konkurrensen och driver upp priserna. Business PerspectivePro: DNA-laboratorier har möjlighet att sälja en tjänst statligt verktyg för att praktiskt taget vem som helst via posten. Marginalen på DNA-test är hög, och gratis hem kit kan sändas över internationella gränser på en mycket låg kostnad. Franska labs är mycket färre än det antal laboratorier i andra länder, och sannolikheten för att verksamheten bedrivs utanför Frankrike är ganska hög. Stora internationella laboratorier kunde predatorily prissätta sina tester till den punkt där utför ett DNA-test kan inte längre göras lokalt. DNA-labb som sätts upp inne Frankrike kommer att gynnas av denna lagstiftning eftersom franska medborgare inte tillåts att utföra ett test utanför landet. Även industrin skydd var inte anledningen till att lägga denna artikel i civillagen, franska labs fånga hela den nationella marknaden för faderskap testing.Con: Artikel 16 nästan skapar en offentlig sektor för faderskapstest. Marknadens storlek reduceras eftersom färre människor kommer att vara villiga genomföra ett test på grund av den ökade komplexiteten. I andra länder, såsom Storbritannien och Tyskland, kan en individ utföra ett test nästan nyckfullt. Med den nya tekniken tillgänglig för allmänheten till ett överkomligt pris har expanderat marknadens storlek och får företag att växa. I Frankrike är priserna relativt fast. Konsumenterna gör val baserade mer på plats än på pris och quality.The lagstiftning skapar också ett inträdeshinder för andra företag att komma in på den franska marknaden. För att ett laboratorium i Storbritannien för att tävla i Frankrike, skulle det behöva utöka verksamheten och bygga i landet. Denna infeasibility avskräcker många företag från att expandera in France.ConclusionTo vissa är byråkratin en irritation, för andra, är det på grund av processen. Även om artikel 16-11 tvingar franska medborgare att genomgå en mer utdragen process när de utför ett faderskapstest och hindrar konkurrens mellan företagen, tjänar artikeln det bästa för folket. För att göra denna lagstiftning mindre betungande, bör den domstol utsedd advokat betalas av staten. Detta kommer att ge fler medborgare att få svar på sina familj-relationer frågor konst av:. Pete McFraser