Vi lever i en tidsålder där allt är "nu" orienterad. Snabbmat uppfyller "nu" att äta. Om du behöver ringa ett samtal, inga fler offentliga telefonautomater eller vänta tills du kommer hem - det är vad mobiltelefoner är för. Bärbara datorer sätta banan till hands, var som helst, bokstavligen. Vill du ha en ny bebis? Köp en från ett annat land. Många kändisar och rika människor har gett intryck av att ha gjort just det. Är de påverkar bara en modefluga eller är de uppriktiga? Kändisar är ökända för sina "plattformar" av egenintresse. Kampanjer mot päls en månad och bojkottar politiska partier nästa. Är detta nästa nivå av mode uttalanden? Det är nödvändigt i detta skede för att erkänna att det finns två motstridiga uppfattningar om adoption. Den första är den mänskliga rättigheten av barn överallt att ha en familj och vara omgiven av människor som älskar och bryr sig om dem, vilket tyvärr inte är fallet för större andel av barn över hela världen. Motsättningen till detta är tron av en stor majoritet av människor, är att pengar fixar allt, vilket naturligtvis untrue.Quite ofta, i efterdyningarna av förödande orkaner, jordbävningar och andra katastrofer, många människor känner ett överväldigande behov av att hjälpa . De ser ibland smärta och lidande omkring dem och de försöker hjälpa till att läka. I och med itiself, är detta en underbar fördel för organen katastrofbistånd såsom Röda Korset. Men ibland är det mest effektiva sättet att hjälpa barnen, oavsett om offer för naturkatastrofer eller otheerwise, är genom finansiella support.Experts har kommit överens om att ibland adoption är inte det bästa sättet att hjälpa dessa barn. Samtidigt förstå att många, om inte alla av barnen har gått igenom en svårt traumatisk upplevelse, de anser att det skulle leda till mer negativa effekter på barnen ska tas bort från välbekanta omgivningar och flyttas till en främmande, nytt land. Det bäst framgår ord en talesman för en amerikansk adoption byrå, Childrens Hope International, "är det sista de behöver göra vara rusade iväg till några hämtades land ... Vi måste tänka på barnet först." Is detta det senaste dilemma vi står inför idag? Är rika människor och kanske även kändisar som söker kortsiktiga tillfredsställelse? Är det en överväldigande lust att hjälpa till, eller är det ett måste att känna sig behövd? Är det truely i bästa intresse av barnen? Är de gynnas av dessa internationella adoptioner konst av:? Wade Robins