Prostatacancer är en fruktansvärd sjukdom. Även om inte perfekt läkare använder diagnostiska tester för att läkarna att identifiera om cancer är närvarande i en patient. Fortfarande med tanke på risken för falskt negativa (ett negativt test utfall medan patienten i verkligheten har cancer) läkare måste följa upp och göra om tester som lämplig om klagomål från patienter och tester screening hålla visar möjligheten av cancer. Den underlåtenhet att göra detta kan lämna läkaren ansvarig för malpractice.In publicerat en fordran en man sa till sin primärvårdsläkare att han led av urin frekvens och brännande. Läkaren började patienten på antibiotika och uppköparen honom till en urolog. Den urolog gjorde en cystoskopi som visade att patienten hade en förstorad prostata. Den urolog tog dessutom en PSA blodprov, som kom tillbaka en 16.3 (en nivå som är högre än en 4,0 som normalt betraktas som hög). På grund av detta urolog gjorde en biopsi två månader senare. Den biopsi lästes av en patolog som visar några tecken på cancer.The nästa år patienten gick tillbaka till urolog. Denna gång PSA kom tillbaka en 2,9 (typiskt anses vara i normalvärdet). Den urolog drog slutsatsen att patienten hade BPH (en noncancerous förstoring av prostata). Tre månader senare mannen såg PCP för feber och nattliga urinträngningar (behöva kissa under natten). Läkaren satte honom på en andra runda av antibiotika. En uppföljning urin kultur kom tillbaka negativt. Den primärvårdsläkare avses därmed honom tillbaka till urolog. Den urolog beställde ett PSA-test som kom tillbaka en 6,4 (återigen, hög). En biopsi undersöker prover av prostatan. Så kan en biopsi inte fånga cancern. Vid denna punkt, valde urolog bero på föregående års biopsi och att inte utföra en annan som en uppföljning. Snarare underlät urolog att följa upp på mannens klagomål och förhöjda PSA.The efterföljande år individen återvänt till sin husläkare. Hans symtom inklusive nocturia kvarstod. På fysisk undersökning läkaren konstaterade att den enskilde hade en starkt förstorad prostata. Ändå gjorde läkaren inte beställa en PSA eller åter-ställa den enskilde till en urolog. Rutinmässig blod testar fyra månader efteråt visade att manliga patientens PSA var 7,4 Varken läkare följs upp i alla way.One mer år går vid vilken tidpunkt husläkare dokumenterat att PSA-nivån var 9,8 gång mer, ingen uppföljning eller remiss till en urolog. Fortfarande ytterligare ett år och patienten fortfarande klagar nocturia. Nu PSA var 9,7 Ingen uppföljning och ingen remiss. Fem år efter mannens första påståenden om urinvägsproblem primärvårdsläkare registreras återigen en markant förstorad prostatakörtel och ett PSA som nu hade stigit till 31. Läkaren hänvisade slutligen den enskilde tillbaka till urologist.The verifierade urolog att patientens prostata förstorades och placerades mannen på 2 weeksafter som han skulle göra ytterligare en PSA blodprov. När PSA-testet gjordes 2 veckor senare registrerade en 33. En biopsi var då vid gjort sista som avslöjade cancer varje prov taken.Testing småningom avslöjade att patienten hade prostatacancer som hade spridit sig till lymfkörtlarna, levern och ben. Även efter en kurs av både hormonbehandling och strålbehandling individen dog ungefär arton månader efter sin diagnos. Den advokatbyrå som hanterade ärendet antecknades att ärendet avgöras för $ 1.000.000 konst av:. J. Hernandez