När det gäller tjocktarmscancer finns särskilda riskfaktorer som borde leda en läkare att testa patienten för förekomsten av cancer. Den primära förfarande som används av läkare för att kontrollera om tjocktarmscancer när en patient har en släkthistoria eller rapporterar ett symptom, som blod i avföringen, är koloskopi. Med denna metod läkarna kan visualisera insidan av tjocktarmen och leta efter onormala (och möjligen cancer) utväxter. Bortsett från att testa individer som är på en högre risknivå, manipulerar också vanligtvis tyder på att asymtomatiska män och kvinnor som är 50 år eller äldre genomgår rutinmässig screening för att hitta någon cancer som kan växa i tjocktarmen innan det når en avancerad stage.If den läkare som har utfört koloskopi inte kan tittar på hela spännvidden av tjocktarmen är det möjligt att det kan finnas cancer närvarande i de avsnitt som inte granskats. Bland skälen till att en läkare inte kan slutföra koloskopi är otillräcklig förberedelse innan resulterar i otillräcklig visualisering eller förekomsten av ett hinder som gör det omöjligt att passera tillämpningsområdet utöver området för obstruktion. Om situationer som dessa hända att läkaren borde informera patienten och rekommenderar att individen antingen genomgå ett alternativt förfarande eller en upprepad koloskopi. Inte göra det kan leda till en missad cancer som kan växa och utvecklas till ett avancerat stadium innan de found.This är vad som hände i ett publicerat fall med en 54-årig kvinna som avled av metastaserande tjocktarmscancer. Den första riskfaktorn hennes läkare visste om var en familjehistoria av cancer i tjocktarmen. Under hela längden på sex år, utfört läkare tre colonospies på denna patient. I denna tid kvinnan informerade läkaren att hon upplevde rektal blödning och buksmärtor ofta. Förutom dessa två symptom, hennes läkare, vid minst ett tillfälle, dessutom noterat att hon hade en tredje symptom på tjocktarmscancer - hon hade anemia.The pappersarbete från 2 av de koloskopier betonade att det var ofullständig visualisering av colon ascendens och blindtarmen som det var inte möjligt att ta dessa möjligheter utöver tvärgående tjocktarmen. Men, fortsatte läkaren som utförde de tre koloskopier och följde henne under hela denna period anger till kvinnan att hennes symptom var på grund av hemorrhoids.The Patient slutligen diagnosen tjocktarmscancer när hennes tumör upptäcktes när hon genomgick undersökande operation för att fastställa orsaken till hennes symptom. Cancern hade vuxit och spridit sig så långt att hon behövde ha en betydande andel av hennes tarmar avlägsnas och sedan också för att uthärda behandling med kemoterapi. Tyvärr, trots behandling hon dog av cancer. Hennes familj gick framåt med en felaktig död rättegång mot läkare för underlåtenhet att diagnostisera hennes cancer och att meddela henne att resultaten av koloskopier inte var definitiv. Den advokatbyrå hanterat ärendet kunde dokumentera att de kunde få en återhämtning för familjen i summan av $ 875.000 Läkare använder diagnostiska test som ett sätt att påvisa eller utesluta vissa sjukdomar. Till exempel är det koloskopi en procedur som används för att söka efter eller utesluta koloncancer. Men resultatet av testet är bara så bra som den exakthet med vilken utfördes. För proceduren en läkaren in ett utrymme att visualisera insidan av tjocktarmen för att ta reda på om det finns polyper eller tumörer i colonWhen hela tjocktarmen är inte visualiseras, som i rättegången tidigare nämnts, kan en läkare inte bero på att utesluta cancer. Om patienten har cancer kan detta leda till en fördröjning i diagnos som gör att cancern tid att växa och utvecklas till en obotlig skede. Under sådana omständigheter läkare som räknade på ett sådant partiellt förfarande kan vara ansvarig enligt en medicinsk felbehandling eller ens felaktig död anspråk konst av:. J. Hernandez