Det började kanske i svunnen när människan började förstå skönheten av djur. Koppling med hans kapacitet över dem, kanske han säker på att han måste ha de strejkande djur som han hade stött på hans jaktresor att vara nära honom. Genom århundradena har människan domesticerade något några djur för att slutföra sina önskemål, och ibland för att ge någon vilja alls. Det är en sak att hålla ett djur i närheten delta sina behov, men det är grymt att vilja behålla dem "bara på kul". Därför håller djur och fåglar i burar är ganska löjligt om inte cruel.It är absolut grymt att hålla något djur eller fåglar i fångenskap, ännu värre instängd i burar. Ett djur eller fågel är så avslappnad i sin egen miljö. Det känner inga begränsningar. Det går om sin egen verksamhet för intag och dricka och skapa spädbarn. Även husdjur vill gångstil om, och agera enligt sina instinkter och behov. Caging dem skulle beröva dem detta. Hur ofta har vi sett trånga djur pacing sina burar i fruktlösa försök att läckage? Kan vi föreställa den frustration som de känner? Vad får vi för att göra en person rasande, frustrerad och deprimerad? Ändå människor gör det hela tiden. Eftersom vi tror att det grymt om någon skulle crate oss, står det att orsaka att vi inte bör göra det till andra, även djur och fåglar. Intellektet av rättvisa vi förstå så kära när det kommer till människor bör utvidgas till alla levande creatures.Besides vara grym, tjänar lite logik att vilja fågelbur djur och fåglar. Vilda djur och fåglar att förslavas upp serven vårt själviska glädje av licens över andra och det handlar om allt som vi gör. Odla sådana naturer gör inte oss något bra, faktiskt utveckla sådana naturer kommer att göra oss grym och egoistisk. Kvar i tumultartad en fågel gör alla möjliga effekter, när de hålls i bur, det bara sitter där. Beviljas fåglarna är vackra att titta på, kan vi inte förklara fågeln som bäst när det är bur. Att inspektera fågeln bäst vi bör gå till sitt hem. Inburning tamdjur tjänar bara envishet att kontrollera dem. Om vi inte kan ta hand om dem, varför skaffa dem i första hand Slutligen, vi har ingen rätt att göra detta,? Vi gör det eftersom de varelser är svaga till folie oss från att konfrontera dem. Om vi bestulna på sådana rättigheter, skulle vi dö ganska än avkastningen. Endast i den grymmaste av regimer är män och kvinnor begränsas enbart därför att regeringen - bra eller annars - tror att de är hot mot deras dominans eller till landet. Med vilken rätt då vi fängsla djur och fåglar som saknar några betänkligheter? Vilda djur bör lämnas befriades i deras livsmiljöer och husdjur bör ges så stor öppenhet som fungerande. Den enda grunden för meningen fåglar och djur är när de är en fara för sig själv eller för andra. Ändå bör grova djur och fåglar aldrig fångas i första hand konst av:. Jason Richards