| hem | sjukdom | Mat | Hälsa | familj | fitness | 
  • Varför ska föräldrar betala när barn gör brottet?

    Det gamla argumentet har öppnat på nytt av barn begår ett brott och föräldrarna betalar, med Los Angeles schemalagda kommunfullmäktige att debattera anta en förordning som skulle hålla föräldrarna ekonomiskt ansvarig för graffiti skadegörelse skapats av deras kids.the föreslagna lagen skulle se föräldrar böter för sitt barns vandalism och de medel som används för att hjälpa till att städa och återställa vandaliserade egendom. Föräldrar också skulle uppmanas att delta i föräldraskap classes.Lee Baca, meddelade LA County Sheriff gripandet av två vuxna och 10 ungdomar i en anti-graffiti svep, vilket riktade två särskilda distrikt i city.Parents hålls ansvariga för brotten begåtts av sina barn, tog första plats i juli 2004. En australisk domstol slog fast att föräldrarna, (på ett överklagande) tvungen att betala $ 60.000 till ägarna av två fastigheter, som två tonåringar hade satt eld på, vilket resulterar i $ 400.000 värde av skador. Ett av hemmen måste helt förstörd. Avgörandet tros vara en australisk juridisk first.Judge Denis Reynolds sade i hans summering, hade föräldrarna generellt varit ansvarig kring tiden för mordbränder. Han tillade dock, hade de misslyckats med att ge sina barn tillräcklig tillsyn. Tonåringarna använde amfetamin och cannabis, samt dricka alcohol.Judge Reynolds förklarade att begäran att betala, inte att ses som ytterligare straff till parents.The advokat som företräder tonåringarnas föräldrar sa hennes klienter agerat korrekt och ansvarsfullt under sina barns uppfostran. Kalgoolie advokat, Carmel McKenzie hävdade att föräldrarna inte behöver straffas för sina barns brott. Hon sa, "Vi är vana vid, i vårt samhälle, att människor straffas för vad de har gjort men begreppet straffa någon för något som någon annan har gjort är naturligtvis en ovanlig situation". "I slutet av dagen, dessa är dina barn och de är ditt ansvar, oavsett om du gillar det eller om du inte ", skulle ett av offren för branden stated.Others dock hävda att vårdnadshavaren inte kan hållas ansvariga för avsiktliga handlingar som begåtts av barnet om det inte finns bevis på att barnet var speciellt ledde till slutresultatet att ett brott var committed.The debatt om huruvida föräldrar bör eller inte bör hållas ansvariga för de brott som deras barn har funnits i många år. Texas stiftat lagar som tillfogade sanktioner på både föräldrar och minderåriga kids.Silverton, Oregon, var den första staten att anta denna typ av lag i 1995, där föräldrarna nu kan bötfällas så mycket som $ 1000 om deras barn finns bär en pistol , röka cigaretter, eller använder illegala droger. Föräldrar som är överens om att delta i föräldraskap klasser kan undvika böter. Inom de första två månaderna efter att lagen kom till i början av 1995, var sju föräldrar böter och många andra inskrivna i föräldraskap klasser. Den Oregon lag gäller för föräldrar "misslyckas med att övervaka ett barn". Det omfattar överträdelser såsom att bryta ett utegångsförbud eller hoppa över skolan. Böter sträcker sig upp till $ 1000, med en utbetalning på upp till $ 2.500 till ett offer. . Sedan lagen antogs har ungdomsbrottsligheten sjunkit med 53% i trettiotre stater över hela Amerika, kan lokala domare kräver föräldrarna att betala ersättning för brott som begåtts av deras ungar konst av:. Lynette Thomas