| hem | sjukdom | Mat | Hälsa | familj | fitness | 
  • University invånare och elever ska ha inflytande på Logo Design

    Ett universitet utformat en ny logotyp nyligen, och tidningen täckte berättelsen på ett sådant sätt som visade universitetet vid stora fel för beslutet, trots att det var löjligt. Universitetet borde inte ha varit i blåsväder för detta (ta det från en person som arbetar i marknadskommunikation), och media endast omfattade de negativa frågor som var staplade mot universitetet gör det till en helt ensidig argument i sin täckning. Universitetet medger att det är fel att inte låta eleverna ge sin åsikt om logotypen, och även försenat utfärdande grafiska normer om hur logotypen och universitetets sigill skall användas. Andra än dessa smärre misstag, var universitetet inte i fel när de tog beslutet att ändra logotypen. Något att universitetet bör starkt överväga är att skapa en singulär logotyp som kan användas tillsammans med tätningen av universitetet. Det finns några grundläggande principer som krävs för grafisk identitet program, men en är att organisationer alltid ska ha en standarduppsättning av logotyper och förklara tydligt hur de kan användas så att det inte finns någon fråga om förväxlingar. Administrationen bör verkligen lovordas för att göra ett klokt affärsmässigt beslut och förbättra varumärket av institutionen. Logo design kan verka enkel, men det är faktiskt en mycket lång och mödosam process för en stor institution. Med logotypen, försöker du fånga hela essensen av den institution, från dess vetenskaper, att det är sport, vilket är en lång ordning. I själva verket, designa en logotyp för ett universitet är ett ännu större företag än att designa en logotyp för ett företag som har en tydlig budskap, eftersom ett universitet är så olika. En logotyp är en av de viktigaste metoderna för att sprida sin identitet, så det faktum att universitetet anställt en logotyp designer, för $ 20.000, enligt rapporter, bör inte komma som en överraskning, eftersom det kommer att bli mycket mer pengar spenderas på tryckkostnader , tillsammans med andra faktorer i identitetsutveckling. När som helst en välkänd institution har en ny logotyp utformad, människor kommer att hitta anledningar att hata det, och några av dem är följande: Det ligger i människans natur att misstro av förändring, så att bli av med något som band människor till institutionen känslomässigt kommer alltid att vara svårt. En annan anledning är att människor kan använda förändringen som en anledning att ta upp andra saker de ogillar institutionen. Ett annat problem är det faktum att människor känner att de har möjlighet att bedöma en logotyp som någon som är professionellt utbildad i området har designat. Det kommer att ta lite tid att vänja sig vid en ny logotyp. Den som tror den nya logotypen kommer att omfamnas och älskade genast, när den gamla logotypen var inget mer än tätningen och några inofficiella symboler och saker, inte tänka klart. Jag är medveten om en hel del människor i företag som väljer att använda sina gamla företagslogotyper eller logotyper som de har inofficiellt kasta ihop sig, trots tillrättavisningar från ledningen. Jag tar upp detta eftersom det visar både många människors engagemang för symboler och också att även de största företags jättar upplever problem med re-branding acceptans. Så i fallet med universitet är det inte alls förvånande att många av de icke-officiella symboler som användes för institutionen under årens lopp inte omedelbart sattes ur bruk. Trots att universitetet borde ha fått del av feedback från elever på logo design, bör de också låta dem veta att om de får alla att säga sin mening i designen, skulle det vara nästan omöjligt att komma till ett beslut. För logotyper att faktiskt tjäna sitt syfte måste de kunna urskiljas, distinkt, att kunna dra någon form av känslomässig reaktion, och vara lätt att känna igen i alla medier. Logotypen måste alltid distribueras genom varje material institutet ger ut, så det blir ännu mer igenkännlig. Jag tror att den nya logotypen för universitetet lever upp till dessa krav, eller är på god väg att göra det. Det är definitivt en snyggare design än vad som var på plats före konst av:. Jessica Pinner