I artikeln jämförs den växande konsumentmarknaden för kameraövervakning för bostäder och butiker och större förmåga att statliga och polisstyrkor att använda slutna kameror, till synes för att förhindra gatan brottslighet eller terrorism. Tekniska framsteg inom digitala kameror har gjort videoinspelning tillgänglig för alla från tonåringen med en mobiltelefon för hela nationella säkerhetsorgan som sammanställer ansiktsigenkänning och mönster databaser erkännande som kan lagra information om vardagliga medborgare i fall de någonsin begått ett brott i framtiden. Länder varierar i sin strategi för att hantera integritetsfrågor och tillämpningen av den personliga friheten, Kanada är ett exempel på bevarandet av friheten medan USA och Storbritannien är de länder där de övervakningskameror överallt och videoteknik har gjort integritet och föreningsfrihet nästan obefintlig. Privat skydd bör vara i fokus för digital observation för videoövervakning kamera teknik är öppen för omfattande abuse.Video kameror har blivit så liten och prisvärd att vem som helst med en bra mobiltelefon kan fånga dina rörelser utan din vetskap och ladda upp videon till Internet. Detta sker normalt för rekreation men det kan vara skadligt att posta en ung kandidat bilden bär en toalettsits runt halsen på en berusad part, potentiella arbetsgivare kan få sitt CV och göra en sökning på namnet för ledtrådar till hans meriter och önskvärt som en bra employee.Great Storbritannien har länge varit känt att täckas in övervakningskameror i årtionden. Människor som har besökt berättar alltid historier om Big Brother atmosfären och känslan av paranoia att de upplevde det. Mer nyligen passerade lagarna i USA efter den lyckade statskuppen 2001 har inlett en veritabel polisstat. Övertagandet av den amerikanska regeringen faktiskt har gjort i etapper, men deras "false flag" Black Ops attack mot sitt eget folk på 9/11 ingjutit nog rädslan rikstäckande för att få befolkningen att acceptera Patriot Act sex veckor senare, och därefter mer drakoniska Homeland Security Act från 2002, som tillåter utplaceringen av väpnade styrkor för att "bevara freden" på hemmaplan, ett koncept som var helt motbjudande för grundarna. Möjligheten för missbruk av en diktatur var helt enkelt för stor. Att missbruk har nu blivit verklighet och civil försök till motstånd kan nu krossas av USA: s officiella armén eller dess privata, Blackwater-typ arméer entreprenör. Inget folkligt uppror eller revolution mot marionettregering kan lyckas eftersom de kontrollerar vapen, intelligens, livsmedelsförsörjning, och penningmängden. Tekniken har gjort det möjligt för unga militärer och kvinnor att sitta i luftkonditionerade vagnar i North Carolina med dataspel-liknande kontroller för att styra beväpnade obemannade flygplan och helikoptrar för att döda människor i Pakistan. Dessa vapen kan också programmeras för att skjuta ut på gatorna i New York utan kunskap om föraren om en annan typ av bildskärm visas på skärmen som visar en främmande terräng med överlappande coordinates.When eliten korporativa befogenheter planerat rivningen av tre World Trade Center byggnader (tvillingtornen och byggnad Seven), hade deras agenda flera mål. Det fanns ett behov av att få den amerikanska allmänheten att stödja en invasion av Irak för att förhindra att Saddam Hussein från att konvertera från amerikanska dollar till euro när de säljer olja, vilket skulle ha kollapsat ekonomin. Bushadministrationen använde rädslan för terrorism, som Mussolini gjorde, för att få befolkningen att acceptera intrång på deras rättigheter. Strax efter 9/11 flygplatsens säkerhetskontroll gjorde det en frustrerande process för resor och säkerhetstjänster ökat i antal och storlek. Hårdhänta polisens taktik från poliser från IRS, FBI, och hundratals andra amerikanska organ har blivit betydligt sämre sedan 2001 och videoövervakning känner inga gränser. Kanada är tvärtom. Särskilda händelser som en G6 toppmöte där internationella ledare är närvarande eller företrädda är föremål för extra övervakning av gator och komplett CCTV säkerhet på gatorna för att upprätthålla allmän ordning, men i vardagen värdepapper videokameror är i vissa parker och på bussar för att skydda drivrutiner. Såvida du inte är en snattare eller utbyta stora påsar av droger i en offentlig park, har den typiska kanadensiska ingen rädsla för intrång i rättigheterna ger i stadgan om rättigheter och friheter som mötesfrihet och föreningsfrihet. Kamera-blyga medborgare i Kanada behöver inte frukta den typen av totalitarism praktiseras av våra grannar i söder, åtminstone inte förrän de behöver vårt färskvatten konst av:. Pat Boardman