När FN påvar om något vi människor borde göra, jag alltid köra den genom 180 filtret. Om du inte är bekant med de 180-filter, i princip, gör du den exakta motsatsen till vad du skulle drivas in, eller 180 grader. Är inte FN bra för planeten, kanske du frågar? Inte i den värld jag lever i. Om jag skulle mirakulöst att bli president i USA, skulle det första jag skulle göra är att separera förenta stater Americal från FN. Vid varje tur, visar FN sina kommunistiska rötter. För att minska FN ned till den lägsta gemensamma nämnare, är deras mandat och charter till omfördela rikedomen. Ta pengar /resurser från de rika länderna och ge det till de fattigare länderna. Kommunismen, ren och simple.According en artikel i The Guardian, en brittisk trasa som älskar att pipen off om den globala uppvärmningen /AGW (antropogen global uppvärmning) /klimat störningar /klimatförändring eller något av de andra spin ord som säger att människor är en negativ sak och bör undanröjas för godan av planet (utom för eliten, de får stanna och njuta av en peon-free paradis). I Guardian artikeln, var köttätande inte bara dåligt för djuren, men även katastrofala för planeten, eftersom boskap står för 18% av utsläppen av växthusgaser och det kräver mer än 26.000 liter vatten för att producera varje två och en kvarts pounds av kött. I verkligheten, bör dessa siffror skäras med två tredjedelar för mer precision. Det är fortfarande ganska stora siffror, men eftersom jag inte köper in det hela globala uppvärmningen, etc. sak, inte växthusgasen biz inte räknas. Någon översiktlig forskning gjort på den globala uppvärmningen kommer att peka till den mer troliga orsaken solen gör föränderlig, inte oss. Om du lägger upp alla växthusgaser (koldioxid, metan, dikväveoxid, CFC, etc.) spydde ut på planeten jorden, enligt US Department of Energy, endast ca 3.298% är orsakade av människan. Den andra 96.70% är alla naturens fel. Och, skulle om du tar ut vattenånga, vilket anses vara en växthusgas i att den värmer upp atmosfären som ett växthus, är människans bidrag minskas till 0,001%. Det är ett /en tusendel av en procent för utmanade decimalt. Så allt vi gör för att minska växthusgaserna är bara kissar i vinden (vilket är helt ok att de Powers That Be därför att den inte bidrar till den globala uppvärmningen). Tillbaka till FN, om vi alla skulle gå vegan (inget kött, mjölk eller ägg), skulle vi eliminera allt som djurmisshandel (gör PETA lycklig) och utsläpp av växthusgaser. Nu är jag allt för att minska lidande för djur (det finns mer humana metoder för slakt av djur), och jag verkligen inte gillar den fruktansvärda förorening av fabriken jordbruk, men, från den forskning jag har gjort på nutrition, vara vegan är inte hälsosamt. Vårt matsmältningssystem fungerar inte som en ko gör. Deras matsmältningssystem är ganska lång, vilket krävs för att smälta allt detta fiber, och en köttätare som en katt eller hund har ett system som är ganska kort eftersom köttet inte ska hänga ut i djurets kropp ruttnar. Människans systemet är i mitten, vilket gör oss till allätare. Vi är inställda på att äta både grönsaker och kött, men inte enbart det ena eller det andra. Kött innehåller mättade fetter som, i motsats till vad som är sprutade av "hälsoexperter", är avgörande för god hälsa. Du behöver inte en hel del, men du absolut behöver det. Utan mättat fett, du kommer att dö. Du kan använda kokosolja för din mättat fett krav, det där är riktigt frisk-men det finns bara så mycket kokos jag kan hantera. Det är därför jag är en kött eater. Jag försökte gå den vegan rutt flera år tillbaka, och fick djupt sjuka. Jag kommer inte göra det igen. Så varför är det Guardian driver denna vegan agenda? Enkelt, de är en del av mainstream media propagandamaskin, och befolkningsminskning är namnet på spelet till TPTB (The Powers That Be), som ytterst kontrollerar media på planeten jorden. Om människor inte är friska, de dör tidigare, och befolkningen minskar. Övertyga usless eaters som vegan är vägen att gå hjälper flytta dagordningen along.I tänker inte försöka övertyga någon som är nu vegan att ge upp sin livsstil, ditt liv är ditt eget. Men om du sitter på staketet om huruvida det är rätt för dig eller inte, göra några näringsforskning om ämnet, och snälla, använd din 180 filter när experterna börjar berätta hur du ska leva ditt liv. Konst av : Michael Meadows