Prostatacancer påverkar afroamerikanska män tidigare och ofta mer aggressivt än resten av befolkningen. Män av afrikansk-amerikansk härkomst löper större risk att få prostatacancer vid en yngre ålder. Följaktligen, läkare rekommenderar vanligtvis att afroamerikanska män bör informeras om screeningtest tillgängliga för prostatacancer tidigare (den rekommenderade åldern är 45) i syfte att öka chanserna att om de utvecklar cancer kan upptäckas på ett tidigt stadium när det är fortfarande botas. En läkare som underlåter att följa de riktlinjer för en afrikansk-amerikansk manlig patient kan vara ansvarig om det följaktligen är lärt sig att patienten hade prostatacancer som spridit sig på grund av läkarens underlåtenhet att informera patienten om screening tests.But bortom riktlinjer, kan det dessutom vara felbehandling om en patient uttryckligen ber om screening för en viss cancerform och läkaren underlåter att göra testen. Till exempel, i en publicerad rättegång patienten var en afrikansk-amerikansk man, ålder 41, som bad att testas för prostatacancer. Patienten bad för screeningtest efter att vara en del av en kampanj för att öka medvetenheten om riskerna medelålders afroamerikanska män står inför när det gäller prostatacancer cancer.There är två tester som vanligtvis används för att screena för prostatacancer. De båda gjort eftersom de ser för olika indikatorer. Den första är en fysisk undersökning av prostatakörteln. Den andra är ett blodprov som mäter PSA-nivån i patientens blodomlopp. I enlighet med patientens begäran läkaren genomförde en fysisk undersökning av prostatan. Läkaren hittade inga påtagliga avvikelser på prostatan. Läkaren beordrade sedan blodprover. Testen dock inte innehålla ett PSA-test. Patienten trodde ett PSA-test var beställda och bara trodde resultaten var normala när han inte höra något mer om det. Patienten såg läkaren igen två år senare. Läkaren återigen inte beställa ett PSA-test. Denna gång läkaren inte ens utföra en digital examination.By utför en fysisk undersökning av prostata och beställa blodprover läkaren medfört ett scenario där patienten trodde att han riktigt hade genomgått screening för prostatacancer och att allt kom tillbaka normala visar inget misstänkt för cancer. Under sådana omständigheter skulle nästan alla patienter tror nog att ett PSA-test faktiskt beställdes samtidigt som resten av de blodprover som har bee beställt på det andra besöket. Hursomhelst, fast, klart han var motiverad att tänka att han hade slutfört en fullständig genomgång av tidigare visit.Subsequently det året patienten såg en annan läkare i samma praxis. Denna läkare avslutat en digital undersökning och ordning ett PSA-test. Resultatet - patienten hade etapp 4 prostatacancer som hade nått benet. På grund av det faktum att den enskilde nu närmade fyrtiofem och enligt riktlinjerna läkaren skulle i allmänhet endast på denna punkt har åtminstone haft en diskussion om screening. I detta fall, även om han hade särskilt bett att testas tidigare och agerande läkaren hade fått honom att tro att han hade been.The patienten lämnat in en felbehandling fordran mot läkare som inte hade beställt PSA-testning. Den advokatbyrå som företrädde patienten rapporterade att det tog ärendet till spåret där en jury gav utslag i mängden $ 2.750.000 på uppdrag av patienten. De tilltalade överklagade. Eftersom överklagandet avvaktan parterna nått en uppgörelse för en hemlig summa som var lägre än den ursprungliga domen. Hovrätten förnekade därefter överklagandet konst av:. J. Hernandez