Det började antagligen i det förflutna när man började förstå skönheten av djur. Tillsammans med sin makt över dem, bestämde han förmodligen att han ville ha de vackra djuren som han hade stött på hans jaktresor att vara nära honom. Genom århundradena har människan domesticerade hel del djur att tjäna sina behov, och ibland för att tjäna något behov alls. Det är en sak att hålla ett djur i närheten att tjäna sina behov, men det är grymt att vilja behålla dem "bara på kul". Därför håller djur och fåglar i burar är ganska löjligt om inte grym. Det är absolut grymt att hålla något djur eller fåglar i fångenskap, ännu värre instängd i burar. Ett djur eller fågel är så bekymmerslöst i sin egen miljö. Det känner inga begränsningar. Det går om sin egen verksamhet för att äta och dricka och skapa spädbarn. Även husdjur vill gå omkring och handla i enlighet med sina instinkter och önskemål. Caging dem skulle beröva dem detta. Hur ofta har vi sett bur djur pacing sina burar i fruktlösa försök att fly? Kan vi föreställa oss den frustration som de känner? Vad får vi för att göra en varelse rasande, frustrerad och deprimerad? Ändå människor gör det hela tiden. Eftersom vi tror att det grymt om någon skulle bur oss, är det förståeligt att vi inte bör göra det till andra, även djur och fåglar. Den känsla för rättvisa vi håller så kärt när det kommer till människor bör utvidgas till alla levande varelser. Förutom att vara grym, tjänar det ganska meningslöst att vilja bur djur och fåglar. Vilda djur och fåglar som bur upp serven vår egoistiska njutning av makt över andra och det handlar om allt som vi gör. Odla sådana naturer gör inte oss något bra, faktiskt utveckla sådana naturer kommer att göra oss grym och egoistisk. Kvar i det vilda en fågel gör alla möjliga saker, när de hålls i bur, sitter det bara där. Beviljas att fåglarna är vackra att se på, kan vi konstatera inte fågeln som bäst när det är bur. För att titta på fågeln bäst vi bör gå till sin livsmiljö. Inburning tamdjur tjänar bara syftet att kontrollera dem. Om vi inte kan ta hand om dem, varför skaffa dem i första hand? Slutligen har vi ingen rätt att göra detta, vi gör det för att de varelser är maktlös att hindra oss från att konfrontera dem. Om vi bestulna på sådana rättigheter, skulle vi hellre dö än avkastningen. Endast i den grymmaste av regimer är män och kvinnor begränsas enbart därför att regeringen - bra eller inte - känner att de är hot mot deras makt eller till landet. Med vilken rätt gör sedan fängsla vi djur och fåglar utan några betänkligheter? Vilda djur bör lämnas fria i sina livsmiljöer och husdjur bör ges så stor frihet som möjligt. Den enda anledningen för placering i bur fåglar och djur är när de är en fara för sig själv eller för andra. Ändå bör vilda djur och fåglar aldrig fångas i första hand konst av:. Ken Charnly