Pet styrka utställda företag hoppas someday djurägare i USA kommer att stöta upp med europeiska djurägare. En aktuell tillfrågade full av amerikanska djurägare frivilliga att cirka tre procent av amerikanska djurägare hade köpt PET kraft säkerhet för sina husdjur. En veterinär som intervjuades efter evaluate var bedövas av nedfallet. Hon tyckte att översynen var generösa. Hon tror att färre än en procent av hennes patienter har någon styrka börda encompass.In Europa cirka tjugofem procent av alla djurägare har några organisera av sällskapsdjur vigör mask på sina husdjur. Siffrorna är ännu långt i Sverige där cirka femtio procent av alla djurägare förlitar sig på sällskapsdjur styrka försäkran att betala sina husdjurs medicinska expenses.Some experter anser att syftet så många djurägare i Storbritannien har husdjur försäkran form spänningen är på grund av en lag 1971. I Storbritannien hundägare är sannolikt för någon olycka att deras husdjur befinns vara ansvarig för. Detta innebär att om en hund dart ut i kanalen och orsakar en sju bil kvantitet upp hundens säljaren är ansvarig för att betala alla kostnader. Ovilliga att doppa i sina egna strejkvakter att linda sina husdjurs misadventures djurägare i Storbritannien håller något som kallas tredje företag säkerhet. Tredje parts säkerhet är ett blygsamt en skuld försäkran särskilt anpassad för sällskapsdjur owners.Many amerikanska djurägare inte uppfatta att det finns analoga husdjur ansvar försäkran förfarande som finns tillgängligt i USA. Djurägare som vill utnyttja pet skuld ersättning för att täcka eventuella skadestånd deras husdjur kan vara ansvarig något bör vara orolig för att vissa hundraser är planerade så hög risk försäkring redskap och ägarna kommer att åläggas att betala längre hög försäkring policies.It är oklart varför fler djurägare i USA inte tillgång sällskapsdjur kraft försäkring. En möjligheter är att djurägare i princip inte förstår exakt hur dyrt sällskapsdjur hälsa vårda är. Femton minuter värdelösa i en veterinär position kan ibland olägenhet så mycket som hundra dollar. När ett husdjur hållare finner sig stå inför utlägg av en kris operation eller måste ta sitt husdjur till ett universitet sjukstugan för att ha en sjukdom behandlad de omedelbart finna sig whishing de hade något att bidra till att täcka den massiva veterinären debitering. Alla alltför regelbundet djurägare som befinner sig i en nödsituation plats tvingas avliva sina älskade husdjur för monetära reasons.Pet ägare som är stadsbor utan tvekan tror att de inte är nödvändigt att våndas om något liknande sällskapsdjur sjukförsäkring eftersom de inte kan förmodligen se när de vill ha det. Sina husdjur lever inuti, vad kan hända kanske dem. Vad dessa djurägare inte uppnår är att sjukdom kan ibland störa husdjur hårdast eftersom deras immunförsvar sanctuary't hade en möjlighet att tillverka upp eventuella resistance.Farmers och ranchägare har ett mycket fint snitt uppfattning om hur snabba och olyckor och hur kostsamma veterinär vård är. De flesta av dem vill försäkra hälsan hos sina husdjur, men det är helt enkelt inte tillräckligt med extrapengar för att presentera de månatliga premier. Ranchägare och jordbrukare odlar också att ha en effektiv medvetenhet om sjukdomar och skador som låter dem diskutera sina husdjur på sin egen konst av:. Jason Richards