| hem | sjukdom | Mat | Hälsa | familj | fitness | 
  • Lågenergilampor - en jämförelse av lågenergilampor och LED glödlampor

    President Barack Obama har meddelat planer på att fasa ut traditionella glödlampor 2014. Administrationen gynnar lågenergilampor, såsom kompaktlysrör (CFL) och lysdioder (LED). Båda används i hem över hela USA, men Lågenergilampor har funnits längst. Det finns flera fördelar och nackdelar med att använda denna teknik. Låt oss betrakta dem här: Fördelar och nackdelar med CFLsWhen jämfört med glödlampor, lågenergilampor brinner 10 gånger längre i genomsnitt. Lågenergilampor med Energy Star rating använda mindre energi, ca 75%, vilket resulterar i besparingar på $ 30 under livet av en enda lök. Men lågenergilampor tar längre tid att bli varm och producera ett kallare ljus än glödlampor. Tillverkarna svarade på kunder som klagade över den låga kvaliteten på belysning som lågenergilampor, genom att utveckla en ny generation av lampor som liknar glödlampor bulbs.CFLs som ligger närmast glödlampor när det gäller belysning faller mellan 2700 och 3000 på Kelvin skalan. CFL lökar som producerar ett naturligt dagsljus ton, i motsats till de gula tonerna av glödlampor, faller inom intervallet 5000-6500 på Kelvin skalan, och de mellan 3500-4100 ger en kallare, vitare ljus. (Siffrorna för Kelvin skalan hittar rätt på förpackningen.) En stor nackdel med att använda lågenergilampor är det kvicksilver som finns i varje lampa. Om lampan går sönder, kan det vara farligt för alla i hemmet om du inte bli av med det ordentligt. Rensa upp en enda trasig glödlampa kräver ibland upphandlande ett farligt material specialist, och kan kosta tusentals dollars.The kostnad av 6 General Electric 26-watts lågenergilampor är $ 16, som arbetar ute på $ 2,67 per lampa. Detta är motsvarigheten till en 100-watts glödlampa. En General Electric 100-watts glödlampa Reveal (4-pack) kostar $ 6.08 som funkar till $ 1,52 per lampa. Lågenergilampor kostar mer men ger energibesparingar. Men CFL användare ser fram emot billigare products.Pros och nackdelar med LEDsLEDS använder mindre effekt (2-10 watt) än lågenergilampor och inte producerar mycket värme. De kan användas i 4,5 år kontinuerligt före "dör" motsvarande 40.000 timmar. Till skillnad från lågenergilampor, innehåller lysdioder inte kvicksilver, vilket är en enorm fördel. De har inte några trådar, och så det finns ingen kemisk fara om de break.There finns nackdelar med lysdioder. En vara, de är bara användbar för belysning nedåt eller för belysning. De inte kasta ljus mot lampans fot, och de ljusaste tillgängliga är endast ekvivalent med en 60-watts glödlampa. Lysdioder ser dimmer eftersom temperaturen i ljuset är kallare än glödlampor och lågenergilampor. Men de är mer användbara som nattbelysning eftersom de avger en blåaktig nyans. Du kan också använda dem för teknik accent lighting.New utvecklas för att lösa nackdelarna med att använda lysdioder. Till exempel är den LED-serien av Sharp (en nio-glödlampa LED) tillgängliga i Japan. Den levereras med en fjärrkontroll som tillåter användare att ändra ljusets färgton. Lysdioder är fortfarande dyra men, kostar $ 82 för Sharp enheten, och runt $ 35 för vanliga lysdioder. När priset för dessa lampor faller, kan det hamna mer kostnadseffektivt än både lågenergilampor och glödlampor. Lysdioder använda $ 50 värde av el mindre än 4 till 5 år, och kommer att hamna överträffar dem båda konst av:. Brent Crouch