| hem | sjukdom | Mat | Hälsa | familj | fitness | 
  • Grävning Sewer Reparation

    Varför Grävning? 1. Ingen förstörelse till din landscape.2. Betydande kardemumman savings.3. Återställer strukturell integritet, förhindrar rot intrång och ökar flödet capacity.4. 50 År Warranty.Trenchless tekniken har producerat ett alternativ till avlopp reparation vanligtvis kallas Härdad-In-Place Pipe (CIPP). CIPP är där ett rör är konstruerat "inom det aktuella passage" med speciella epoxihartser skapar den strukturella styrkan av nya rör utan skador på strukturer, golv, hardscape, eller trädgårdsväxter. Denna process har varit i bruk nu i över 25 år. Det finns två huvudsakliga typer av applikationer, "pull-in-place" (PIP)-processen och den "omvändning" metoden. Invisible Utgrävning specialiserat, i båda. Den största fördelen med detta tillvägagångssätt, kontra inversion, är att den osynliga Utgrävning can strukturellt epoxy linje flera vinklar och ger möjlighet att endast kantar området i behov av reparation. Invisible Utgrävning har INTE att rada hela sträckan av röret från platsen för inresa till punkten eller behöver repareras och det innebär betydande besparingar slutresultat och flexibilitet. Den andra vanligaste metoden för CIP foder är Inversion, vilket är en varje sekund, mindre ledande teknik, där fodret i sig rullar ut ur posten som genomsyras med vatten, luft eller ånga och en enda gång härdad- på plats, är slutet trimmer för att möjliggöra flow.The Grävning processen består av tre steg:? Första raderna utvärderas med avlopp kameror.? Nästa linjer städas och därefter fodret dras på plats. ? Slutresultatet är att skapa en mjuk och smidig "rör inuti ett rör." Hur som helst är den nyare röret bättre. Rötter kan inte tränga igenom den nya "-led mindre" rör. Förkalkning kan inte längre inträffa eftersom insättningar inte kommer att ansluta sig till de inre väggarna i nya epoxibeläggning-fodrade röret. Bäst av allt, är hela processen gjort ovan mark, vilket innebär landskap, hardscape och golv förblir ostörda konst av:. Paul Hacko