Det är ett okänt faktum att för varje ton växande trä, mer än ett ton av syre frigörs i atmosfären. En ännu mindre känt faktum är att det bara händer i växande skog. Skogar där tillväxttakten har stagnerat på grund av ålder och förfall använder faktiskt upp mer syre än den producerar. När man tar hänsyn till detta, gör användningen av förnybara plantager för våra möbler mycket bra känsla. Varje träd som vi odlar i våra plantager producerar mer syre än en befintlig tillväxt-stagnerat träd i skogen. Och varje gång vi skär en plantage träd ner, vi ersätter det med flera nya för att fortsätta cykeln. Så när folk frågar mig om den skada våra trädgårdsmöbler utsätter vår miljö jag inte kan motstå utan att ställa dem rakt med fakta. Nyligen dock, med alla nyhetsinslag av konstiga och ovanliga väderfenomen är hela världen, kunde jag inte låta bli att fråga mig själv om det är något mer vi kan göra. Med en redan liten miljöskador fotavtryck betyder inte att vi inte kan göra mer. Missförstå mig inte, jag är inte helt övertygad om att den senaste tidens väderomslag är inte bara en naturlig cykel av vår jord, men tänk om det inte är? Problemet är att när vi så småningom reda på den verkliga orsaken, kan det vara för sent att göra något åt det. Så, som en pro-aktiv typ av företag, beslutade vi att undersöka fler sätt att hjälpa miljön. Jag började mitt sökande efter en erkänd värdig välgörenhet som jag kunde lita på att hjälpa oss i vår strävan. Vi bestämde att det skulle vara en bra idé att hålla på med någon form av system för trädplantering av samma skäl vi beskrivit tidigare. Så var vårt första samtal Woodland Lita Storbritannien. Jag ringde upp dem förklarar att vi vill plantera ett träd för varje kund och ägna den till dem eller en person som de själva väljer. På deras webbplats de tar ut £ 10 för denna tjänst som du också får en attraktiv kort, ett fönster klistermärke, ett intyg med ditt engagemang och en karta över området ditt träd kommer att planteras på. Vilken bra idé jag trodde! Så, kan ni föreställa er min förvåning och att vara uppriktig, besvikelse när jag fick veta att som ett företag, om inte jag "donera" till dem minst £ 20.000 värde av dedikationer (ja £ 20k!!) Skulle vi inte kunna att visa sin logotyp som en show av stöd, skulle vi inte kunna tala om det faktum att vi kommer att ägna ett träd för varje kund som helst på webbplatsen. Om jag inte har den i svart och vitt rakt framför mig, skulle jag inte ha trott det. En organisation, som påstår sig vara en välgörenhetsorganisation vägrar hjälp från ett företag som vårt, eftersom vi inte är så rika och mäktiga som sina övriga samarbetspartners. De citerar följande för anledningen, "?? Tyvärr beror på tid och resurser vi har att sätta in i kommersiella samarbeten vi har att fastställa ett minimum av £ 20,000 som jag förstår är för hög för långväga Möbler" nu, förlåt mig om jag har fel, men vad är skillnaden mellan mig skicka dem en månatlig klumpsumma från alla våra försäljningen jämfört med var och en av mina kunder personligen skicka dem pengar? Visst vårt sätt är lättare för dem att hantera eftersom de får pengarna i en klumpsumma, och bara måste skicka de dedikationer ut på en gång till en adress? Ja, jag erkänner, jag ville placera sin logotyp på vår webbplats för att uppmuntra fler människor att köpa från oss. Men vad är så fel med det? Visst de flesta människor frågade på gatan skulle föredra att veta deras surt förvärvade pengar går till ett miljömässigt ansvarsfullt företag som vårt, och inte de mindre etiska detaljister som växer upp över hela Internet vars enda omsorg är att flytta lådor oavsett där virket kommer ifrån? Det är helt enkelt uppenbart för mig att Woodland Förtroende brittiska beslutet är ett rent monetärt en. Jag såg inga tecken på en undersökning av hur företaget bedriver sin verksamhet och hur det kan jämföras med det förtroende \\ 's eget ethos och riktlinjer. Det verkar som om du inte har råd att plaska ut £ 20K, du är en ovälkommen partner för sådana välgörenhetsorganisationer. Kanske, bara kanske, bör de fråga sig vilka företag är mindre sannolikt att vara i stånd att betala en sådan summa. Företaget A som inte bryr sig om de skador de orsakar på miljön och kan därför ta många genvägar och mindre än etisk (men billigare) affärsbeslut eller företag B, som strävar efter att minska sitt fotavtryck koldioxidutsläpp, vare sig det är genom att starta initiativ såsom Plantera ett träd, med dyrare plantage trä endast och genomföra en omfattande återvinning kampanj hela business.Not låta denna dåliga erfarenheter för att avskräcka mig, fortsatte jag mitt sökande. Det var då jag hittade den FN: s miljöprogram (UNEP). Utan något krångel, kunde jag logga in på deras sajt, fylla i ett formulär och lovar min årliga träd fördelningen direkt på deras webbplats. Så, under 2007-2008, kommer långväga Möbler att ansvara för 1000 nya träd planteras där de behövs mest. ? Så, kommer ingen lust certifikat eller klistermärken för våra kunder, men jag måste bara lära sig att leva med det konst av:. Roberto Bell