Enorma tack till er alla, studenter förr och nu, som kallade till på att vinna en av de jag äger Storbritanniens bästa Hem & Trädgård troféer från domarna på Kanal Fem program av samma gratulera Carol och jag name.We var naturligtvis glad över att vinna vår kategori för vår mycket omtyckta trädgård vid Greystone och likaså våra gratulationer till alla andra vinnare. Som sagt, och eftersom vi var en av vinnarna detta är på intet sätt sura druvor från min sida, kan jag inte hjälpa att känna hela programmet, istället för att vara den perfekta plattformen för att inte bara främja men visar fördelarna med god design till tittare, var ett förlorat tillfälle för oss alla inblandade i fältet. Min första kritik av programmet formatet skulle vara att producenterna inte valde att kritisera trädgårdar i en liknande stil i varje kategori som på ett sätt, något skamfilade glöden kände vi på att vinna vår kategori. Den trädgård som vi var upp emot var helt annorlunda i sin stil och känsla och så vi kände oss djupt commiserations för dessa ägare eftersom i sin egen rätt, det var en fantastisk trädgård också. Det andra kan jag inte förstå för livet av mig varför programmet beslutsfattarna valde att inte använda botaniska namn när man diskuterar de växter och plantering kombinationer i varje utvald trädgård. Eller varför panel av tre domare inte insistera på detta innan du sjunger sina kontrakt. Faktum är, plantskolor säljer sina anläggningar genom sina latinska och inte deras vanliga namn, och så om en del av syftet med programmet var att utbilda tittarna och avmystifiera trädgård design och trädgårdsarbete, då det misslyckades kapitalt i detta avseende. Jag kände mig också, och det är helt och hållet min personliga åsikt naturligtvis att vid tillfälle, domarna också låta sig. Många av de synpunkter som de gjorde kom över som helt subjektiva i bästa fall och i värsta fall rent fånig som återigen skulle ha varit ganska förolämpande för de människor som arbetat så hårt för att producera vackra trädgårdar värdig val i första hand. Carol och jag båda haft möte presentatören, Lawrence Llewellyn Bowen, och kände en enorm respekt för hans professionalism. Han är en man som verkligen vet om design och utrymme men tyvärr skrev vem hans dumbed-down länkar för honom lyckades briljant för att dölja det faktum att han är så kunnig och jag vet flera tittare som, efter den första episoden, annullerade deras Sky Plus-serien länk eftersom de kände mycket av innehållet var så ytlig. Intressant, när vi ringde producenterna efter den första episoden att göra några av dessa observationer med avseende på innehåll och format, fick vi veta att programmet syftade inte på den demografiska mest sannolikt att faktiskt bry sig om trädgårdar och trädgårdsdesign (dvs. övervägande tom nesters och ägare av större trädgårdar) men vid 30-någonting män. Öh, är det mig .... eller gör de producenter måste sitta ner, innan nästa serie, med någon från en värld av trädgårdar och trädgård design som faktiskt vet vad de talar om konst av:? Duncan Heather