Om du tänker på en del av den vita duken största skådespelare som Brando, De Niro, Hoffman och Pacino, ser du att de alla delade en gemensam egenskap? . De köpte alla i skolan av metoden agerar populariserades av Lee Strasberg och Sanford Meisner. Tricket av konst var att leva den del du var på väg att spela, och helt fördjupa dig i det så mycket att du till slut spelade själv på skärmen när det var dags att filma. Det fungerade inte för alla, självfallet, men det är fortfarande populärt i dag. Men hur långt ska någon gå att förbereda sig för en roll? Vilka uppoffringar bör de vara beredda att göra för att ge deras kommande del äkthet och tyngd? Tja, enligt en rapport PR Web, om du arbetar i Hollywood, så blir svaret vad offer är nödvändigt, även om det innebär att man tar upp röktobak-baserade cigarettes.Actress, Selena Gomez, beror på att synas i ännu outgivna film, "Spring Breakers." I filmen spelar hon en vild och hedonistisk karaktär som älskar livet och cigaretter tobak. Nu, medan det är inget fel med det i sig, gjorde det nuvarande två problem som Ms Gomez var en icke-rökare. Inte nog med att hon måste röka i samband med filmen, men hon behövde för att få det att se realistiskt och autentiskt med andra ord hon skulle se ut som hon var verkligen rökning. Så, vad gjorde Hollywood chefer göra? Har de uppmuntra henne att prova elektroniska cigaretter som Johnny Depp gjorde när han dök upp i Tourist med Angelina Jolie? Tja, nej, bestämde de sig mot det. Istället bestämde att det skulle se bättre ut för att filmen om skådespelerskan sågs röka verkliga tobak baserade cigaretter. Så Ms Gomez fick "röka lektioner" och lära sig att andas in cigarettrök i hennes lungs.It är häpnadsväckande att tro att i en tid när farorna med cigarettrök är så väl dokumenterat att någon skulle överväga att utsätta någon för denna typ av behandling. Varför skulle någon tvinga en annan person att börja röka, särskilt som ett villkor för anställning? Var användningen av cigaretter som är absolut nödvändiga, och om det var, varför var hon tvungen att röka tobak baserade cigaretter? Hade det inte varit säkrare och bättre för henne att ha använt en elektronisk cigarett istället? Rökfri cigaretter innehåller bara nikotin, propylenglykol och vatten, och ingen av de övriga 4.000 giftiga och skadliga kemikalier som finns i vanliga cigaretter. Som en omtänksam arbetsgivare, skulle producenterna ha ens skyddas hennes hälsa ännu mer genom att göra hennes användning noll nikotin elektroniska cigaretter, så att chanserna för henne att någonsin bli hooked på röka var försumbara. Om skådespelerskan går på att utveckla ett beroende för tobak, då Hollywood kommer att ha mycket att svara för konst av:. Jason H Walker